Частое и постоянное изменение Российского законодательства, это данность, с которой ничего не поделаешь и это те условия, в которых приходится жить и в которых приходится работать. Также в нашей стране постоянно высокая инфляция относительно большинства западных и стабильно развивающихся восточных стран, что влечет непрекращающееся повышение цен на товары и услуги. В дополнение к этому можно отметить усложнение привоза и подорожание по разным причинам импортных товаров, что тоже делает их значительно более дорогими, а схемы их доставок постоянно усложняются и они от этого также постоянно растут в цене.

Казалось бы цены на юридические услуги не привязаны к курсам валют и не должны завесить от разного рода подорожаний, но так или иначе юристы тоже люди и у них помимо потребностей которые надо покрывать имеются необходимость в использовании разных технических средств таких как компьютер, телефон, принтер, транспорт у кого то возможно какие то дополнительные технические средства если специалист имеет узкую специализацию и например занимается спорами связанными с автомобильной тематикой он может иметь те же технические приспособления которые есть в арсенале эксперта автотехника, если спорами со строительными компаниями то это может быть какое то оборудование позволяющее юристу выяснить для себя и дела те или иные обстоятельства и самостоятельно произвести осмотр на объекте. Кто-то тратится на офис, сотрудников, рекламу, дополнительные материалы, правовые базы, приобретает информацию, которая может потребоваться при рассмотрении дел и так далее.

Как бы то ни было, техническое оснащение требует обновления, содержания, заправки хранения, технического обслуживания и приобретения расходных материалов.

Как-то общаясь со студентами, проходившими у нас практику, услышали, что они претендуют по окончании ВУЗа на такой уровень дохода, который встречаем у профессионалов, занимающихся юридической практикой многие годы. При этом студенты ссылаются на то, что приходится делать большой объем работы при ведении дела, образование довольно дорогое и не каждый может себе его позволить к тому же ссылаются на то, что работа часто является тяжелой в эмоциональном плане и требует не только много сил и времени, но и ведет к эмоциональному выгоранию. Отсюда вывод, что опытный юрист в подавляющем большинстве случаев обойдется дешевле и будет более стабилен.

Мы работая в нескольких категориях споров но преимущественно сталкиваясь в своей работе со спорами так или иначе связанными с Законом о защите прав потребителей в разных его аспектах будь то спор с управляющей компанией при заливе квартиры, спор с автосервисом при некачественно отремонтированном автомобиле или споре с автосалоном когда был продан автомобиль имеющий производственный брак, споре с косметологической клиникой в связи с некачественно оказанной услугой или другие споры стараемся до подачи иска в суд получить заключение эксперта в той области в которой нам предстоит работать, а накануне экспертизы проконсультироваться у специалиста имеющего большой экспертный опыт и получить его мнение о проблеме, о тех вопросах которые могут возникнуть при рассмотрении дела какие вопросы ставить перед экспертами в будущем если наши оппоненты не согласятся с теми документами которые мы представим в суд и будут ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, а также стараемся чтобы привлекаемый нами эксперт был в курсе дела и мог нас сориентировать и корректировать вопросы которые будут поставлены в дальнейшем при проведении судебной экспертизы и чтобы мы обращали внимание суда и судебного эксперта на конкретные обстоятельства которые не позволят эксперту назначенному судом вынести заключение с противоположными тем выводам которые уже имеются в деле (предоставлены нами). Стратегия привлечения разного рода экспертов в работу давно положительно себя зарекомендовала, позволяет снизить издержки клиента и практически всегда добиться положительного и прогнозируемого результата при ведении дела, а не надеяться на «авось».

Привлечение сторонних специалистов может стоить недешево, но если результат того стоит, то оно того стоит. Вы с иском можете обратиться в суд один раз и если суд вам откажет, то вы проиграете и то, ради чего судились и свое время и оплатите юриста победителю, экспертизу которая не в вашу пользу а это все очень накладно и обидно, в таком случае лучше или в принципе ничего не начинать или делать все хорошо и так чтобы победить так как проигравший оплачивает все счета мероприятия, выигрывать суд выгодно, ведь если победите вы, то заплатят по счетам за вас и вы получите то ради чего судились (прочтите статьи 98 и 100 ГПК РФ они об этом).

С 09 сентября 2024 г. Законодатель решил увеличить государственную пошлину за обращение в суд. При обращении в суд и раньше и по новым правилам действовали некоторые льготы по некоторым категориям дел, они сохранятся и даже появятся новые (их прямо скажем очень немного), но тем не менее повышение будет существенным. Если ранее и сейчас при подаче иска не имущественного характера государственная пошлина за одно требование составляла 300 рублей, то теперь этот входной порог составит 4 000 рублей, а при расторжении брака вместо 600 рублей 5 000 рублей это мы все о гражданах, а юр. лицам госпошлину подняли ничуть не меньше. Надо сказать, что и предельную планку тоже неслабо подняли, ранее максимальная государственная пошлина составляла 60 000 рублей для физических лиц и 1 000 000 рублей для организаций, а вот теперь это 900 000 рублей и 10 000 000 рублей соответственно, что заставит призадуматься, а надо ли идти в суд или рассмотреть альтернативные способы решения вопроса (ведь иногда они есть).

Так как наша действительность устроена таким образом, что в любой непонятной ситуации все поднимают цены то несложно догадаться, что произойдет при повышении госпошлины. Никогда на моей памяти юристы не брали денег меньше, чем госпошлина за обращение в суд. Что-то мне подсказывает, что это правило не изменится и теперь. Доверителям в этом случае надо будет подходить к вопросу более избирательно и не доверять ведение своего дела первым кто подвернулся под руку и сам себя хорошо похвалил. И ситуация в принципе такова, что она порождает возможность нечистоплотным на руку или некомпетентным юристам почистить карманы своих клиентов. Так как к нам не редко обращаются люди в момент когда их «поезд уходит» тут разнообразные ситуации юристы взяли деньги и пропали, ничего не сделали в первой инстанции, не подготовили или не подали документы, не заявили важные ходатайства и так далее, то мы не редко видели ситуацию когда юристы убеждали клиента заплатить пошлину за обращение в суд тогда когда ее платить не надо или оплатить ее в значительно большем размере. Теперь для подобных ситуаций наступает очень плодотворная почва так как суммы увеличатся в разы.

Общайтесь с юристами, задавайте вопросы, ходите на консультации, не ограничивайтесь одной юридической компанией или одним специалистом, относитесь критически к ситуации.

Для записи на консультацию юриста позвоните по телефону +7921 905-63-22 номер актуален для вотцап и телеграм.